Жуков и палач Романовых — маршал, который не смог промолчать
25 сентября, 20:45
Он был легендой. Человеком, чье имя гремело на весь Советский Союз. Георгий Жуков — маршал Победы, стратег, чьи решения переломили ход Великой Отечественной войны. Но что происходило за закрытыми дверями, когда сталкивались две эпохи — революционная жестокость и послевоенная реальность?
Однажды Жукову довелось встретиться с человеком, причастным к расстрелу царской семьи. И реакция маршала оказалась неожиданной даже для тех, кто знал его десятилетиями.
Кто стрелял в Романовых?
Ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Николай II, его жена, дети и слуги были расстреляны по решению Уральского совета. Официальная версия — «пресечение возможности контрреволюционного заговора». Но за сухими формулировками скрывалась кровавая расправа. Исполнителями были: - Яков Юровский — комендант Ипатьевского дома, руководивший расстрелом. - Пётр Ермаков — один из непосредственных участников, хваставшийся позже, что «лично добивал штыком цесаревича Алексея». - Григорий Никулин — помощник Юровского, оставивший воспоминания о той ночи. Эти люди не скрывали своего участия. Более того — некоторые даже гордились. Но время шло, и в 1940-х годах тема царской семьи уже не была такой однозначной.Неожиданная встреча
После войны Жуков занимал высокие посты, но его характер оставался прямым и резким. Он не терпел подхалимства, ненавидел трусость и презирал тех, кто хвастался убийствами. В конце 1940-х (точная дата неизвестна) к нему на приём попросился один из участников расстрела Романовых. Источники расходятся в имени: возможно, это был Ермаков или кто-то из менее известных исполнителей. Человек, видимо, рассчитывал на благосклонность — ведь он «верой и правдой служил революции». Но Жуков, обычно сдержанный и холодный в общении с подчинёнными, взорвался. Свидетельства очевидцев (из воспоминаний адъютантов): - Маршал резко оборвал гостя на полуслове. - Назвал расстрел детей «позором», чего раньше никогда не позволял себе в официальных беседах. - Приказал вывести посетителя, отказавшись даже выслушать его до конца. Это была не политическая позиция — это была человеческая реакция. Жуков, прошедший через ад войны, видевший смерть миллионов, не смог принять хвастовство убийством семьи, даже если это были «проклятые цари».Почему Жуков так отреагировал?
1. Он сам был отцом. Дочери Жукова — Эра и Элла — пережили войну. Возможно, мысль о расстреле детей вызывала у него физическое отвращение. 2. Он знал цену крови. На фронте солдаты гибли в бою, но убийство безоружных — это нечто иное. 3. Он ненавидел палачей. В своих мемуарах Жуков писал о жестокости фашистов, но, видимо, для него не было разницы между эсесовцами и теми, кто стрелял в Романовых.Что было после?
Эту историю не афишировали. В СССР тема расстрела царской семьи оставалась полузакрытой. Но слухи ходили. Кто-то осуждал Жукова за «мягкотелость», другие уважали его ещё больше. Сам маршал никогда публично не комментировал этот эпизод. Но его реакция говорит сама за себя — даже среди железных командиров находились те, для которых «революционная необходимость» не оправдывала всё.Вывод
Жуков не был святым. Он принимал жёсткие решения, отправлял тысячи солдат на смерть. Но в нём оставалось что-то, что не позволяло забыть: война — это одно, а убийство детей — совсем другое. Возможно, именно поэтому его до сих пор помнят не только как великого полководца, но и как человека, у которого были границы, которые он не переступал.
