Лазерные танки СССР: тайны, технологии и утраченные возможности

Лазерные технологии, казавшиеся когда-то фантастикой, в Советском Союзе стали реальным оружием, способным изменить ход военных конфликтов. Но как же так получилось, что удивительные лазерные танки, созданные советскими учеными, остались вне массового производства? Давайте разберемся в этом вопросе и узнаем больше о двух уникальных комплексах — 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие», которые олицетворяют достижения советской науки и техники.

Страсть к выжиганию у рядового гражданина СССР, как правило, ограничивалась паяльником и парой дощечек. Но у советских военных это увлечение вылилось в ряд фантастических машин, которые «дадут прикурить» где угодно и кому угодно. В середине 60-х годов прошлого века умами конструкторов страны Советов овладела новая идея — боевые лазеры. В этом контексте следует обратить внимание на одно из ключевых направлений — мобильные комплексы, которые могли бы одновременно быть использованы для прицеливания баллистических ракет и ослепления оптико-электронных систем противника.

Над разработкой таких технологий ломали головы сразу несколько конструкторских бюро, но конкурс выиграло московское научно-производственное объединение «Астрофизика». За установку шасси и бортового комплекса отвечал Уральский завод транспортного машиностроения, на котором тогда работал один из отцов-основателей самоходной артиллерии страны Юрий Томашов. Выбор «Уралтрансмаша» был не случаен: к тому времени этот уральский завод уже зарекомендовал себя как авторитет в выпуске самоходной артиллерии.

Генеральным конструктором этой системы был сын министра обороны СССР Николай Дмитриевич Устинов. Машина предназначалась для разрушения, но не всего, что попадет в прицел. Лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри покрывается мелкими трещинами: ничего не видно, невозможно прицелиться. Оружие становится «слепым» и превращается в груду металла.

Понятно, что здесь необходим был очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. «Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар», — сказал в интервью «РГ» Юрий Томашов.

Опытные образцы «Стилета» появились в 1982 году. Спектр его применения в бою оказался даже шире, чем изначально предполагалось. Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его «взгляда». В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент «Стилет» уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.

Полигонные исследования также показали, что сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания «снаряда» новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: «Стилет» способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду. Прицеливание и наведение «лазерного танка» велось либо поворотом башни по горизонтали, либо с помощью специальных крупногабаритных зеркал, положение которых можно менять.

Всего было построено два прототипа. В массовое производство их не пустили, но их судьба не так печальна, как могла бы быть. Несмотря на эксклюзивность «серии», оба комплекса все еще числятся на вооружении российской армии, а их боевые характеристики и сейчас способны вызвать восхищение и ужас у любого возможного противника.

Своим появлением на свет «Сжатие» также обязано НПО «Астрофизика» и «Уралтрансмашу». Как и раньше, москвичи были ответственны за техническую составляющую и «умную начинку» комплекса, а свердловчане — за его ходовые качества и грамотный монтаж конструкций. Первая и единственная машина была выпущена в 1990 году и внешне напоминала «Стилет», но только внешне.

За те десять лет, которые прошли между выпуском этих двух машин, объединение «Астрофизика» превзошло само себя и полностью модернизировало лазерную систему. Теперь она состояла из 12 оптических каналов, каждый из которых имел индивидуальную и независимую систему наведения. Это нововведение было сделано для уменьшения шансов противника защитить себя от лазерной атаки с помощью светофильтров. Если бы излучение в «Сжатии» происходило из одного или двух каналов, то условный пилот вертолета и его машина могли бы спастись от «слепоты», но 12 лазерных лучей разной длины волны сводили их шансы к нулю.

Существует красивая легенда, согласно которой специально для этой машины был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограмм, который играл роль зеркала для лазера. Однако эксперты считают это маловероятным — даже на момент появления единственной лазерной машины этот рубиновый лазер уже был бы морально устаревшим. Скорее всего, в самоходном комплексе «Сжатие» использовался алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Эта технология называется YAG, и лазеры на ее базе значительно мощнее.

Помимо своей главной задачи — выведения из строя электронной оптики вражеских машин — «Сжатие» могло использоваться для прицельного наведения союзных машин в условиях плохой видимости и сложных климатических условиях. Например, во время тумана установка могла найти цель и обозначить её для других машин.

Единственная выпущенная машина находится в музее техники села Ивановское в Подмосковье. Увы, массового выпуска этих двух лазерных самоходок никогда не было: распад СССР и недальновидность военного руководства тех лет, а затем абсолютное безденежье зарубили эти гениальные технические проекты на корню. Испытания прошли сразу два варианта: «Стилет» и более мощный «Сжатие». За эту работу группа удостоилась Ленинской премии. Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила. В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, — вспоминает Юрий Томашов.

Удивительно, как благодаря гению своего времени, такие проекты, как «Стилет» и «Сжатие», стали символом научно-технического прогресса Советского Союза. И хотя их судьба могла бы быть иной, нельзя не восхититься тем, что было сделано тогда. Эти устройства служили бы напоминанием о том, что даже в самых сложных условиях можно создавать шедевры науки и техники, способные удивлять и вдохновлять последующие поколения.